Govor predsednice na konferenci Trilateralne komisije Slovenije "Dialog za prihodnost 3.0"

Foto: Boštjan Podlogar / UPRS

Prihodnosti Slovenije ne smemo načrtovati mimo ljudi

Predsednica Republike Slovenije Nataša Pirc Musar se je udeležila konference Trilateralne komisije Slovenije »Dialog za prihodnost 3.0«, na kateri je poudarila, da sta za odgovorno politično in družbeno voditeljstvo ključna zaupanje in sodelovanje z javnostjo. Opozorila je, da morajo odločitve, ki bodo zaznamovale prihodnost države, izhajati iz dolgoročnih interesov skupnosti in ne iz kratkoročnih političnih koristi.

Datum objave Brdo pri Kranju,

Aktivnosti v Sloveniji

Predsednica republike je izpostavila razliko med političnim preračunavanjem in državniškim delovanjem. »Politiku je država predvsem sredstvo za uveljavljanje lastnih interesov in interesov svoje politične stranke. Državniku pa je prva pred očmi država z njenimi ljudmi,« je dejala in poudarila, da odgovorno voditeljstvo zahteva pošten, vključujoč in transparenten dialog tudi o najzahtevnejših razvojnih vprašanjih. Ob tem je opozorila, da razprave o gospodarstvu, energetiki, zdravstvu, šolstvu in drugih ključnih področjih ne smejo biti omejene na politične in gospodarske elite, saj posledice sprejetih odločitev občutijo vsi državljani.

Kot enega najpomembnejših primerov odgovornega odločanja je izpostavila projekt JEK2. Poudarila je, da jedrsko energijo vidi kot pomemben del energetske prihodnosti Slovenije, vendar mora odločitev o novi nuklearni elektrarni temeljiti na popolni transparentnosti, finančni vzdržnosti, preprečevanju korupcijskih tveganj in odgovornosti vseh vpletenih. Zavzela se je za aktivno vključevanje javnosti v vse faze projekta ter za dva referenduma – prvega o načelni podpori novi nuklearki in drugega o dokončni odločitvi za gradnjo na podlagi vseh relevantnih informacij, predvsem finančnih. Kritična je bila do napovedi, da naj bi projekt pripeljali do točke, ko ga ne bi bilo več mogoče ustaviti. »Zatekanje k argumentu moči namesto k moči argumenta je neodgovorno in nedržavniško,« je opozorila.

V nadaljevanju je spregovorila o izzivih pri privabljanju in zadrževanju visoko usposobljenih kadrov, nedostopnosti stanovanj ter potrebi po pravičnejši davčni politiki in porazdelitvi družbenih bremen. Opozorila je, da razvoj gospodarstva z visoko dodano vrednostjo zahteva tudi ustrezne življenjske pogoje in dostopna stanovanja, zato je odprla vprašanje uvedbe davka na premoženje s posebnim poudarkom na praznih stanovanjih. Izpostavila je tudi naraščajoče tveganje revščine in socialne izključenosti. Ob zaključku je poudarila, da mora biti dialog o prihodnosti »dialog o razvoju na podlagi stabilnosti in solidarnosti, ki ga brez aktivne udeležbe naše skupnosti ni mogoče voditi.«

Isklanik